Постарайся задуматься 05 - Миф, логика

Эдуард Ратников
Сашка Поляков ДРУГ. Человек - полный АНТИПОД мне практически во ВСЁМ в смысле МЫСЛЕЙ. А вот честность мыслей СХОЖА. Если человек верит и не кривит ДУШОЙ, то вина ваша, что вы не смогли ПЕРЕУБЕДИТЬ его.

ВВОДНАЯ ЧАСТЬ.
Я пишу только СВОИ личные ЛОГИЧЕСКИЕ рассуждения, в которых предлагаю хотя бы ЗАДУМАТЬСЯ, а вдруг то, что мы делаем, выйдет нам БОКОМ лет этак через НЕСКОЛЬКО.
Написать умное КОРОТКОЕ изречение такому писателю как я  не под силу, вот я и не пишу ничего УМНОГО, а так НИ о ЧЁМ.

МИФ 19 февраля 2015 года.

, возможно, старше вас, и думаю, что у меня есть свой ВЗГЛЯД. Но наедине с самим собой меня постоянно мучает мысль, а насколько мой взгляд правильный. Конечно, в чем-то и где-то он наверняка правильный, но ведь в чем-то обязательно ошибочный, так как не бывает 100 процентов правильности ни в ЧЁМ.

Действительно, надо давать отпор тем, кто на вас нападает, но сама форма отпора бывает разная и даже ИНТЕРЕСНАЯ, да и просто необычная, главное, она должна быть не ПОДЛАЯ.

У меня, уже надо говорить, к большому сожалению, НЕТ школьного друга САШКИ.
Он считал себя очень категоричным и непримиримым, что, к несчастью, было действительно правдой.
Он был неплохим художником, но считал себя непревзойденным.
Ненавидел всё, кроме реализма в искусстве, но при этом изобрёл новый вид декоративного творчества. Он на обычных однотонных ковровых покрытиях для полов при помощи паяльника и ещё кое-каких ухищрений делал совершенно уникальные, живописные объемные работы, и назвал это мягкими фресками, естественно, чисто дизайнерского направления. Он придумал то, чего не было до него, и никто не делал такого.
Так вот, там, где он считал себя непревзойденным художником, его мало кто ценил, со стороны именно самих художников, а вот в том, в чем он был действительно единственным и неповторимым, он сам эту свою необычность ни в грош не ставил. Я на правах школьного друга делал безуспешные попытки переубедить его, но тщетно.
А о том, чтобы ему на это указали другие, не было и речи, и без толку, он просто прекращал общаться с этими людьми, фактически оставшись ОДИН к концу жизни из-за своей непримиримости.
НАШИ личные политические взгляды не совпадали буквально во всём, но именно это основное РАЗНОГЛАСИЕ для всех не мешало нам ДРУЖИТЬ всю жизнь.
Сегодня градус политических разногласий порой зашкаливает, и многие бывшие друзья не смогли прийти к компромиссу в этой острой проблеме.
Я также пытался разговаривать со многими взрослыми и даже со школьниками - детьми своих друзей, и у всех у них есть свои взгляды по любым проблемам, так как СЕГОДНЯ есть полная возможность посмотреть на что угодно с любой стороны хотя бы в Интернете.
В моё ВРЕМЯ такой возможности не было, а это очень важный фактор для всех, и особенно для молодых сделать собственные выводы по любым вопросам.

В моё время, когда я был молодой, очень многие верили только в одно, а потом оказалось, что это пустой МИФ.
Но у них не было другой информации.
Почему сегодня, при таких возможностях получения беспрепятственной ИНФОРМАЦИИ, современное поколение может столкнуться с ПРОБЛЕМОЙ  всё того же МИФА?

У меня есть ответ, и он полностью совпадает с мыслями одного поэта, сказавшего в моём пересказе следующее - "закончилось поколение ДЕТЕЙ ВЕРТУХАЕВ, пришло поколение ВНУКОВ ВЕРТУХАЕВ",  к сожалению, от ВЕРТУХАЕВ рождаются вертухаи с желанием жить среди подобных себе ВЕРТУХАЕВ.
Просто так, само собой, это ЖЕЛАНИЕ не пропадёт, особенно если с детства отдать вопрос воспитания ГОСУДАРСТВУ вертухаев.


ПРОДОЛЖЕНИЕ - Постарайся задуматься 06. - САПОГИ, логика           http://www.proza.ru/2015/02/18/705